Naujienos

Darbo grupė „Žaliasis kursas vietos lygmeniu“ ragina kitame ilgalaikiame ES biudžete suteikti daugiau aiškumo dėl žaliųjų išlaidų

Mašininis vertimas

Šis puslapis išverstas mašininiu būdu, kad galėtumėte suprasti jo turinį.  Sužinokite daugiau apie mūsų kalbų politiką.

Šioje svetainėje

  • klimato kaitos ir energetikos
  • Klimato kaitos politika
  • Aplinkos politika
  • ES energetikos politika
  • Europos žaliasis kursas
  • Aplinka

RK darbo grupės „Žaliasis kursas vietos lygmeniu“ nariai ragina ES teisėkūros institucijas užtikrinti, kad klimato, energetikos ir aplinkos prioritetai būtų tinkamai integruoti į kitą ilgalaikį ES biudžetą, kad jie remtų perėjimą prie švarios energijos vietos ir regionų lygmeniu. Tai buvo pagrindinė tema, aptarta kovo 25 d. posėdyje. Darbo grupės „Žaliasis kursas vietos lygmeniu“ pirmininkas Markku Markkula (FI / EPP), Espo miesto tarybos narys, pabrėžė, kad dabartinė energetikos krizė patvirtina, jog reikia toliau investuoti į energetinę nepriklausomybę ir atsparumą klimato kaitai.

Europos Komisijos pasiūlyme dėl kito ilgalaikio ES biudžeto (2028–2034 m.) nustatytas bendras 35 proc. klimato ir aplinkos išlaidų tikslas pagal įvairias programas, o tai reiškia, kad klimato ir aplinkos tikslams remti būtų sutelkta daugiau kaip 700 mlrd. EUR. Tačiau darbo grupės „Žaliasis kursas vietos lygmeniu“ nariai apgailestavo, kad nėra specialios programos, skirtos aplinkos ir klimato politikos veiksmams ir prieinamos vietos ir regionų suinteresuotiesiems subjektams, pavyzdžiui, LIFE pagal dabartinę daugiametę finansinę programą (DFP).

Nacionaliniai ir regioniniai partnerystės planai, kuriuose derinamos regioninės plėtros ir bendros žemės ūkio politikos lėšos, būtų pagrindinė priemonė vietos bendruomenėms ir įmonėms remti pereinant prie švarios energijos. Nors 43 proc. AE turėtų padėti siekti klimato ir aplinkos išlaidų tikslo, darbo grupės nariai išreiškė abejonių dėl realistiško tikslo įgyvendinimo įvairiuose sektoriuose, pavyzdžiui, žemės ūkio, ir įspėjo dėl ekologinio manipuliavimo rizikos.

Šiems susirūpinimą keliantiems klausimams pritarė Europos Parlamento pranešėja dėl ES kaimo vietovių stiprinimo įgyvendinant sanglaudos politiką Cristina Guarda (IT / Žalieji / EFA). EP narė G. Guarda apgailestavo, kad trūksta aiškių tikslų ir rodiklių, kuriais būtų remiama kaimo plėtra, taip pat atsižvelgiant į didėjantį klimato kaitos poveikį. RK nuomonės „2028 m. ir vėlesnio laikotarpio kaimo plėtros ateitis“ pranešėjas Radim Sršeň (CZ / EPP) atkreipė dėmesį į tai, kad reikia kiekvienam regionui pritaikytų sprendimų, laikantis aplinkosaugos tikslų.

Į pasiūlymą dėl DFP taip pat įtrauktas reikšmingos žalos nedarymo principas, kuriuo siekiama užtikrinti, kad ES finansuojama veikla nedarytų reikšmingos žalos klimato ir aplinkos tikslams, ir siekiama supaprastinti išlaidų, susijusių su klimato politikos veiksmais ir aplinkos apsauga, stebėjimą. Tačiau RK pranešėjas dėl naujojo veiklos rezultatų plano reglamento Luca Menesini (IT / PES) įspėjo, kad dėl to vietos ir regionų valdžios institucijoms gali atsirasti daugiau biurokratijos. Jis taip pat paragino daugiau dėmesio skirti kokybiniam rodiklių pobūdžiui, nes pernelyg griežti kokybiniai matavimai gali sumažinti klimato ir aplinkos veiksmų užmojų lygį.

RK Aplinkos, klimato kaitos ir energetikos komisija (ENVE) savo nuomonės projektą dėl kitos DFP klimato, aplinkos ir energetikos aspektų priims kitame posėdyje balandžio 22 d. Pranešėjas Varšuvos meras Rafal Trzaskowski (PL / EPP).

Darbo grupės „Žaliasis kursas vietos lygmeniu“ nariai taip pat pasikeitė nuomonėmis dėl ES miestų darbotvarkės su RK pranešėju Kieran McCarthy (IE / EA) ir Eurocities bei Merų pakto atstovais. Po diskusijų su Jungtinio tyrimų centro ekspertais jie taip pat priėmė darbo grupės „Žaliasis kursas vietos lygmeniu“ 2026–2027 m. veiksmų gaires.

Nariai