Az RB tagjai sajnálják, hogy az EU és az Egyesült Királyság közötti kapcsolatokban nincs regionális és helyi dimenzió

A Régiók Európai Bizottsága tagjai sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy az Egyesült Királyság és az Európai Unió közötti, brexit utáni kapcsolatokban hiányzik a „területi mélység”, és május 15-én azt kérték, hogy az RB – mint az EU helyi és regionális önkormányzatainak képviselője – kapjon helyet az Egyesült Királyság EU-ból való kilépését követően létrehozott Parlamenti Partnerségi Közgyűlésben.

Véleményükettámogatta Sandro Gozi (FR/Renew Europe) európai parlamenti képviselő, az Európai Parlament és az Egyesült Királyság Parlamenti Partnerségi Közgyűlésének társelnöke, aki az RB egyik plenáris ülésén elmondta, hogy „területi mélységet kell adnunk az EU és Nagy-Britannia közötti kapcsolatnak”. Egyetértését hangsúlyozta, kijelentve, hogy „a legnagyobb szakadék az EU és Nagy-Britannia közötti kapcsolatok területi és regionális dimenziója”.

A vitára néhány nappal a május 19-én Londonban tartandó Egyesült Királyság–EU csúcstalálkozó előtt került sor, abban a reményben, hogy a halászati jogokkal kapcsolatos viták megoldhatók, és megállapodás születhet a védelmi együttműködésről és a fiatalok mobilitásáról. Az Egyesült Királyság kormánya azt mondta, reméli, hogy a kapcsolatok "újraindulnak".

Az RB Egyesült Királysággal foglalkozó kapcsolattartó csoportjának elnöke – Karl Vanlouwe (BE/Európai Szövetség), a flamand parlament tagja – szorgalmazta, hogy „a helyi és regionális önkormányzatok kapjanak erősebb és érdemibb szerepet a tárgyalások újraindításában, és helyezzenek nagyobb hangsúlyt a határokon átnyúló kapcsolatok helyi szintű helyreállítására”.

A helyi és regionális képviselők kiemelték a brexit kikötői, halászati és határ menti régiókra gyakorolt aszimmetrikus hatásait, hivatkozva a logisztikai zavarokra, a kereskedelem visszaesésére és az olyan együttműködési programok hirtelen leállítására, mint az Interreg és az Erasmus+.

FrancoisDecoster (FR/Renew Europe), Hauts-de-France régió alelnöke ismételten sajnálatát fejezte ki a fiatalok lehetőségeinek – például az Erasmus+ oktatási, képzési, ifjúsági és sportprogramnak – az elvesztése miatt, és kijelentette: „Csak azt kívánom, hogy ez az újrakezdés, ez az új kezdet először népeinkhez szóljon, hogy lehetővé tegye számunkra az újraegyesülést.”

Ilpo Heltimoinen (FI/ECR), Lappeenranta képviselő-testületének tagja elmondta, hogy az együttműködésnek „pragmatikusabb módon kell előrehaladnia... különösen azokon a területeken, ahol együtt erősek lehetünk, mint például az energiabiztonság, az ellenálló képesség, a védelem és a technológia”, de „az alulról építkező megközelítésből kell kiindulnia”, „hallgatói és kutatói csereprogramokkal, mobilitási programokkal, kulturális és tudományos partnerségekkel, valamint üzleti és idegenforgalmi együttműködéssel”. Hozzátette, hogy "hatalmas potenciállal rendelkeznek".

Fauzaya Talhauoi (BE/PES), Antwerpen városi tanácsának tagja elmondta, hogy „mi [Flandriában] érezzük a brexit mindennapi életünkre gyakorolt negatív hatását”, hozzátéve, hogy „a magánszemélyek, a kis- és középvállalkozások szenvedtek”.

„A kereskedelmi és együttműködési megállapodás kormányaiban való részvétel hiánya problematikus, mivel a területi hatásokat sem a megállapodás végrehajtása, sem annak nyomon követése során nem veszik figyelembe” – mondta Carlos Carvalho (PT/EPP), Tabuaço polgármestere, példaként említve a halászati gazdálkodás problémáit, valamint azt, hogy „a helyi és regionális önkormányzatok számára nehézséget jelent, hogy a megállapodás be nem tartása esetén a szennyvízkezelés példájaként reagáljanak”. "A polgármesterek és a helyi vezetők fokozzák a nemzetközi kapcsolatok fenntartását, részt vesznek a társaktól való tanulásban és lobbiznak a közös érdekekért" - mondta, és a "városi diplomáciát" "kritikus eszköznek" nevezte.

Dan Boyle (IE/Zöldek), Cork városi tanácsának tagja hangsúlyozza a régiók közötti együttműködés fontosságát. „Meg kell találnunk a helyettesítő és továbbfejlesztett programokat, például az Interreg programot, amely a múltban olyan sikeresnek bizonyult, és lehetővé tette a helyi és regionális önkormányzatok számára, hogy az országok közötti együttműködés révén elfogadják a legjobb gyakorlatokat és a legmagasabb szintű normákat.”

Az ülésen skót és walesi politikusok szólaltak fel, Alun Davies, a walesi parlament (Senedd) képviselője pedig kijelentette: „Most van itt az ideje, hogy keményebben dolgozzunk, most van itt az ideje, hogy szorosabban dolgozzunk, most van itt az ideje, hogy hidakat építsünk és ne határokat.” Shona Morrison, a Skót Helyi Önkormányzatok Konventjének elnöke kijelentette, hogy a skót helyi önkormányzatok elkötelezettek „a politikai párbeszéd és a pozitív uniós kapcsolatok fenntartása mellett”, megjegyezve, hogy „öt évvel [a brexit után] még mindig azon dolgozunk, hogy teljes mértékben megértsük az új kereskedelmi megállapodásokat, valamint a jogi és gazdasági következményeket”.

Az RBEgyesült Királysággalfoglalkozó kapcsolattartó csoportja május 15-én később ülésezett, amelynek során az RB tagjai, valamint angliai, walesi, skóciai és észak-írországi politikusok részletesebben megvitatták a határokon átnyúló együttműködés előtt álló kihívásokat és lehetőségeket, valamint az EU és az Egyesült Királyság közötti kapcsolatok jelenlegi állását.

Idézetek:

• Karl Vanlouwe (BE/FR), a flamand parlament tagja és az RB Egyesült Királysággal foglalkozó kapcsolattartó csoportjának elnöke: „Az EU és az Egyesült Királyság közötti kapcsolatok helyreállításához átfogóan meg kell érteni, hogy a brexit óta hogyan alakultak a helyi közösségek igényei és nézetei mindkét oldalon. Ezért alapvető fontosságú, hogy a helyi és regionális véleményeket bevonják az EU és az Egyesült Királyság közötti együttműködés kialakításának többszintű megközelítésébe, amely túlmutat a nemzeti szintű eszmecseréken. A decentralizált kormányoknak a tárgyalási folyamatba való érdemi bevonásával és a helyi közösségek közötti eszmecsere előmozdításával egyidejűleg megerősíthetjük makro- és regionális szintű kapcsolatainkat, hogy szilárd alapot teremtsünk a fenntartható együttműködéshez.”
• Sandro Gozi (FR/Renew Europe), az Európai Unió–Egyesült Királyság Parlamenti Partnerségi Közgyűlés társelnöke: „Elengedhetetlen, hogy két részből álló megközelítést alkalmazzunk. Először is teljes mértékben és hatékonyan végre kell hajtanunk azt, amiről már megállapodtunk a britekkel – a kereskedelmi és együttműködési megállapodásokat, a Windsori Keretmegállapodást. Ebben az új szakaszban azonban foglalkoznunk kell a főbb hiányosságokkal. A legnagyobb szakadékot pedig az EU és a brit kapcsolatok területi és regionális dimenziója jelenti. Ez kétszeresen is problematikus: először is azért, mert a regionális és helyi dimenzió figyelembevétele nélkül nem képzelhetünk el kapcsolatot egy nagy európai országgal, különösen egy olyan országgal, amely korábban az EU tagja volt. Másodszor, mivel az EU helyi és regionális önkormányzatai – köztük sokan – a frontvonalban vannak, és a leginkább szenvednek a brexit következményeitől.”