RK nariai apgailestauja, kad ES ir JK santykiuose trūksta regionų ir vietos aspekto

Europos regionų komiteto nariai apgailestavo dėl Jungtinės Karalystės ir Europos Sąjungos santykių po „Brexit’o“ „teritorinio išsamumo“ stokos ir gegužės 15 d. paragino Komitetui, kaip ES vietos ir regionų valdžios institucijų atstovui, suteikti vietą Parlamentinėje partnerystės asamblėjoje, įsteigtoje Jungtinei Karalystei išstojus iš ES.

Jų nuomonei pritarė EP narys Sandro Gozi (FR / Renew Europe), vienas iš Europos Parlamento ir JK parlamentinės partnerystės asamblėjos pirmininkų, kuris RK plenarinėje sesijoje pasakė, kad „ES ir Jungtinės Karalystės santykiams turime suteikti daugiau teritorinio gylio“. Jis pabrėžė savo susitarimą, sakydamas, kad „didžiausias atotrūkis yra ES ir Jungtinės Karalystės santykių teritorinis ir regioninis aspektas“.

Debatai vyko likus vos kelioms dienoms iki gegužės 19 d. Londone įvyksiančio JK ir ES aukščiausiojo lygio susitikimo ir viliantis, kad bus galima išspręsti ginčus dėl žvejybos teisių ir pasiekti susitarimus dėl bendradarbiavimo gynybos srityje ir jaunimo judumo. Jungtinės Karalystės (JK) vyriausybė išreiškė viltį, kad santykiai bus "iš naujo nustatyti".

RK JK ryšių grupės pirmininkas– Flandrijos parlamento narys Karl Vanlouwe(BE / Europos aljansas) paragino „sustiprinti ir prasmingiau vertinti vietos ir regionų valdžios institucijų vaidmenį „pertvarkymo“ derybose ir daugiau dėmesio skirti tarpvalstybinių jungčių atkūrimui vietos lygmeniu“. 

Vietos ir regionų atstovai atkreipė dėmesį į asimetrišką „Brexit’o“ poveikį uostų, žvejybos ir pasienio regionams, nurodydami logistikos sutrikimus, prekybos nuosmukį ir staigų bendradarbiavimo programų, pavyzdžiui, INTERREG ir „Erasmus+“, sustabdymą.

Apgailestaujame dėl prarastų galimybių jaunimui, pavyzdžiui, dėl švietimo, mokymo, jaunimo ir sporto programos „Erasmus+“. Aukštutinės Prancūzijos regiono pirmininko pavaduotojas Francois Decoster (FR / „Renew Europe“) sakė: „Tiesiog noriu, kad šis nustatymas iš naujo, ši nauja pradžia pirmiausia būtų skirta mūsų tautoms, kad galėtume vėl užmegzti ryšį.“

Ilpo Heltimoinen (FI / ECR) iš Lappeenrantos miesto tarybos teigė, kad bendradarbiavimas turi būti plėtojamas „pragmatiškiau, ypač tose srityse, kuriose kartu galime būti stiprūs, pavyzdžiui, energetinio saugumo, atsparumo, gynybos ir technologijų srityse“, tačiau „jis turi prasidėti nuo paprastų žmonių“, t. y. nuo „studentų ir tyrėjų mainų, judumo programų, kultūros ir mokslo partnerysčių, taip pat bendradarbiavimo verslo ir turizmo srityse“. Tai, pasak jo, "siūlo milžinišką potencialą".

Antverpeno miesto tarybos narė Fauzaya Talhauoi(BE / PES) sakė, kad „[Flandrijoje] jaučiame neigiamą „Brexit’o“ poveikį mūsų kasdieniam gyvenimui“, ir pridūrė, kad „nukentėjo privatūs asmenys, mažosios ir vidutinės įmonės“.

„Nepakankamas dalyvavimas Prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo vyriausybių veikloje kelia problemų, nes į teritorinį poveikį neatsižvelgiama nei įgyvendinant susitarimą, nei stebint jo įgyvendinimą“, – sakė Tabuaço merasCarlos Carvalho (PT / EPP), kaip pavyzdį nurodydamas žuvininkystės valdymo problemas ir „sunkumus vietos ir regionų valdžios institucijoms reaguoti susitarimo nesilaikymo atveju, kaip nuotekų tvarkymo pavyzdį“. "Merai ir vietos lyderiai ryžtasi palaikyti tarptautinius ryšius, įsitraukti į tarpusavio mokymąsi ir lobizmą dėl bendrų interesų", - sakė jis, apibūdindamas "miestų diplomatiją" kaip "esminę priemonę".

Korko miesto tarybos narys Dan Boyle (IE / Žalieji) pabrėžė tarpregioninio bendradarbiavimo svarbą. "Mums reikia rasti pakaitalų ir patobulintų programų, tokių kaip INTERREG programa, kuri praeityje pasirodė esanti tokia sėkminga ir leido vietos ir regionų valdžios institucijoms perimti geriausią praktiką ir aukščiausius standartus per šį šalių bendradarbiavimą", - sakė jis.

Sesijos metu kalbėjo Škotijos ir Velso politikai, o Velso parlamento – Senedd – pirmininkas Alun Davies pasakė: „Dabar pats laikas dirbti intensyviau, dabar laikas dirbti glaudžiau, dabar laikas statyti tiltus, o ne sienas.“ Škotijos vietos valdžios institucijų konvencijos pirmininkė Shona Morrison teigė, kad Škotijos vietos valdžia yra įsipareigojusi „palaikyti politinį dialogą ir teigiamus ES santykius“, ir pažymėjo, kad „praėjus penkeriems metams nuo „Brexit’o“ vis dar dirbame, kad visapusiškai suprastume naujus prekybos susitarimus, taip pat teisines ir ekonomines pasekmes“.

Vėliau, gegužės 15 d., įvyko RK JK ryšių grupėsposėdis, kuriame RK nariai ir politikai iš Anglijos, Velso, Škotijos ir Šiaurės Airijos išsamiau aptarė tarpvalstybinio bendradarbiavimo iššūkius ir galimybes, taip pat dabartinę ES ir JK santykių padėtį.

Citatos:

• Karl Vanlouwe (BE / FR), Flandrijos parlamento narys ir RK JK ryšių grupės pirmininkas: „Atkuriant ES ir JK santykius reikia visapusiškai suprasti, kaip nuo „Brexit’o“ pasikeitė abiejų šalių vietos bendruomenių poreikiai ir požiūris. Todėl labai svarbu, kad vietos ir regionų balsai būtų įtraukti į daugiapakopį požiūrį į ES ir JK bendradarbiavimo formavimą, kuris apimtų ne tik nacionalinio lygmens mainus. Prasmingai įtraukdami decentralizuotas vyriausybes į visą derybų procesą ir skatindami vietos bendruomenių mainus, galime tuo pačiu metu stiprinti mūsų makroekonominius ir regioninius ryšius, kad sukurtume tvirtą tvaraus bendradarbiavimo pagrindą.“
• Sandro Gozi (FR / „Renew Europe“), Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės parlamentinės partnerystės asamblėjos bendrapirmininkis: „Labai svarbu dirbti laikantis dviejų dalių požiūrio. Pirma, turime visapusiškai ir veiksmingai įgyvendinti tai, dėl ko jau susitarėme su Jungtine Karalyste – prekybos ir bendradarbiavimo susitarimus, Vindzoro sistemą. Tačiau šiame naujame etape turime pašalinti pagrindines spragas. Didžiausias atotrūkis yra ES ir Jungtinės Karalystės santykių teritorinis ir regioninis aspektas. Tai yra dvigubai problemiška: pirma, nes negalime įsivaizduoti santykių su didžiąja Europos šalimi, ypač ta, kuri anksčiau buvo ES narė, neatsižvelgdami į regioninį ir vietos aspektą. Antra, dėl to, kad ES vietos ir regionų valdžios institucijos (daugelis jų) yra priešakinėse linijose ir labiausiai kenčia nuo „Brexit’o“ padarinių.“