Le riforme dei punti di riferimento in materia di migrazione necessitano di un maggiore contributo a livello locale

I leader regionali e locali sollecitano i governi nazionali e l'UE ad ascoltare le preoccupazioni delle comunità locali che ospitano richiedenti asilo e migranti.

La riforma del sistema di migrazione e asilo dell'Unione europea rischia di essere compromessa politicamente e praticamente se le preoccupazioni degli enti locali e regionali non vengono ascoltate, ha dichiarato il Comitato europeo delle regioni (CdR) il 9 ottobre. L'assemblea dei politici locali e regionali dell'UE ha inoltre sottolineato le preoccupazioni circa l'equità del nuovo sistema e le debolezze che potrebbero limitare i diritti dei migranti.

Gli avvertimenti sono contenuti in una serie di raccomandazioni adottate dal CdR volte a garantire che gli obiettivi del nuovo patto sulla migrazione e l'asilo, vale a dire l'istituzione di un sistema più sostenibile e umano di gestione della migrazione verso l'Europa, non siano compromessi se attuati dai governi nazionali. L'UE ha adottato le riforme il 12 giugno dopo anni di dibattito. Gli Stati membri dell'UE hanno tempo fino al 12 dicembre per elaborare piani nazionali di attuazione, che saranno poi soggetti all'approvazione della Commissione europea. 

Le raccomandazioni del CdR, elaborate da Antje Grotheer (DE/PSE), Presidente del Parlamento di Brema, esortano i governi nazionali a tenere consultazioni tempestive con i governi locali e le comunità locali in merito all'ubicazione degli accertamenti e delle procedure di frontiera, nonché all'assistenza sanitaria e alla consulenza legale da mettere a disposizione. I politici locali e regionali hanno inoltre affermato che le esigenze di protezione dei nuovi arrivati dovrebbero essere determinate più rapidamente. Molti migranti e richiedenti asilo trascorrono molti mesi, a volte anni, nelle regioni frontaliere in attesa della determinazione del loro status giuridico e della ricollocazione.

Il "Pianocomune di attuazione del patto sulla migrazione e l'asilo"della Commissione europeacopre dieci settori, dal momento in cui un migrante arriva alle frontiere dell'UE fino all'integrazione nelle nuove case o al ritorno nel paese di origine. Il parere del CdR fornisce una prospettiva locale e regionale su tutti e dieci i settori.

Il parere del CdR esorta l'UE a riconoscere formalmente lasituazione distinta delle regioni frontaliere esterne nelle sue politiche in materia di libertà, sicurezza e giustizia. Riflette anche le preoccupazioni per una persistente mancanza di solidarietà tra gli Stati membri dell'UE, spingendo le autorità dell'UE a "garantire che nessuno Stato membro dell'UE abbia la possibilità di rifiutare sistematicamente l'accoglienza dei migranti". Inoltre, avverte che le operazioni di ricerca e salvataggio in mare possono essere compromesse se le autorità nazionali dello Stato membro di ingresso sono le sole responsabili dello sbarco.

Allo stesso tempo, il parere del CdR difende la libera circolazione all'interno dello spazio Schengen, esortando la Commissione europea a effettuare controlli rapidi per garantire che qualsiasi reintroduzione dei controlli alle frontiere interne da parte di un governo nazionale sia giustificata e proporzionata. Il trattato di Schengen consente ai governi nazionali di effettuare controlli alle frontiere in caso di "grave minaccia per l'ordine pubblico o la sicurezza interna".

Citazione: 

Antje Grotheer (DE/PSE), Presidente del Parlamento di Brema: "Stiamo arrivando al momento della verità per una delle riforme più controverse concordate dall'UE da molti anni. Questo è il momento in cui dobbiamo attuare la lettera e lo spirito delle nuove norme in materia di migrazione e asilo e garantire che i valori dell'UE e le norme internazionali in materia di diritti umani siano pienamente rispettati. Gli effetti si faranno sentire nelle regioni e nelle comunità di tutta l'UE. Le nostre proposte darebbero una voce più forte ai governi regionali e locali. Politicamente e praticamente, queste riforme si fermeranno se le preoccupazioni delle comunità locali non saranno ascoltate. Le nostre proposte riflettono anche un impegno fondamentale per proteggere i vulnerabili, compresi quelli che arrivano via mare. Il diritto alla vita ha la precedenza sui controlli sull'immigrazione. Salvare prima le vite umane e poi valutare gli altri diritti delle persone soccorse.